La vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de nombreuses maladies infectieuses.

La vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de nombreuses maladies infectieuses. <a href='http://easicontrols.com/w/16481823/'>بطولات السيتي</a>

On ne se vaccine nullement contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de apporter deux points suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement professionnel des mecanismes de fonctionnement du cerveau, en medecine quantique et de la medecine chinoise (rien que ca. ). L’explication a demarre via la question suivant, question posee par moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule J’me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi j’suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon votre psychologue Il existe quelques categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, et qui a mange en direct se faire vacciner en toute confiance. مكافآت كاس العرب

2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, Afin de aller au restaurant, pour continuer a voir sa maman en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre reellement convaincu de son efficacite, ainsi, qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fera vacciner le gosse Afin de qu’il continue dans le club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fera vacciner pour ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (Prenons un exemple des temoins de Jehova, encore que un position a recemment evolue concernant ce theme, qu’ils considerent desormais tel un panel personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise comme) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre et cela se passe avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente les cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour Plusieurs raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner bas et extri?mement (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra jamais en tronche qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. تعريف القمار Le Omacron n’existant gui?re, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, ainsi, commencer a douter, puis fort certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on va pouvoir s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, et empoisonne !

Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec 1 vaccine ?

2eme cas : le volontaire par interet :

– lui ne s’est pas pose trop de questions sur cela se passe au sein d’ le pays, et encore moins au plan planetaire si votre n’est cette relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, il va i?tre de la societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre des precautions mais lui aussi va avoir des difficultes a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits bambins, des collegues du club de sport (ou de fitness).

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.